resto del mondo

A volte ho l’impressione di sottovalutare di larghissima misura la quantità di visitatori regolari del qui presente scribacchiamento.

Ad esempio quando qualcuno prende Strangers in Paradise, volume 1 e 2, dalla lista di nozze su Amazon messa su con il fiancé - e io non so chi sia.

(Deh, palesati, gentile sconosciuto Alessandro.)

Una zia simpatica; si sente sola, sta facendo un lavoro noioso, mi invita a tenerle compagnia. Vado. Da sabato a mercoledì. A Parigi.

Il mio nuovo grido di battaglia è più zie per tutti.

La Piccola Ezri ha il masterizzatore/lettore DVD rotto. Mi dicono che capita, ad usarlo una volta al giorno per due anni. Domani va dal dottore a Londra; intanto io passo alla vecchia Rogue del fiancé. Sì, i computer di casa hanno nomi consistenti con la geekness degli abitanti.

Passata l’ondata di caldo, si studia bene. E forse non si ha quasi più paura dell’idea di andare in quel posto bello, dove sicuramente la qui presente scribacchina non sarà all’altezza, eccetera.

Il fiancé trova noiosissimo Bringing up Baby, e non parliamo di Some Like It Hot. Io scuoto il capino sconsolata, ma immantinente mi consolo con Cary Grant che cerca di dormire.

Ho una nuova dipendenza. In particolare, quello al gusto ananas-cocco - praticamente, una piñacolada analcolica.

Abbiamo le partecipazioni stampate!

Oggi i battiti del cuore di questa scribacchina, o almeno una significativa parte degli stessi, sono torinesi. E orgogliosi.

Mi rendo conto che la mia soglia di tolleranza verso la tontaggine è sempre più bassa. Soprattutto se la tontaggine è accompagnata dalla convinzione di sapere già tutto, quando sono anni che il mondo ti ha sorpassato - a destra, a centotrenta all’ora, senza freccia, mentre tu stavi inchiodato a ottanta all’ora sulla corsia di centro tutto preso a congratularti con te stesso per essere (oh!) in autostrada.

Detto altrimenti: oggi mordo.

È probabilmente il più bel pezzo di matematica filmata di tutti i tempi: Powers of Ten.

Filate a vederlo.

E poi, filate a vedere la versione Simpson.

Grazie al fiancé per l’originale, e a zerocold per la Simpsoniana. E c’è anche il sito ufficiale.

Si potrebbe buttarla sul caciarone e dire che il presente Papa non sembra avere una gran stima di Dio.

Dalle ultime uscite del signor Ratzinger esce un ritratto dell’Altissimo quantomeno poco lusinghiero. Un Signore che sta zitto mentre uccidono qualche milione degli esseri umani che - a quanto pare - ama. E poi, un Onnipotente a cui basta dire “Pacs!” perché si eclissi - puf! - Dio dov’è? Eh, ha sentito parlare di Pacs, se n’è scappato via ad eclissarsi.

Per una critica alle parole di Auschwitz, migliore di quanto io possa anche solo immaginare, vi mando da Angelo (in due parti e poscritto).

Ma su questa eclissi di Dio (diamine! si sente che è gente che lavora con le Parole, sentite come suona Hollywoodiano, Charlton Heston che divide il Mar Rosso! Eclissi di Dio!) provocata dal riconoscimento e dalla non-discriminazione di alcuni legami di affetto e amore e solidarietà* tra quegli esseri umani che - a quanto pare - Lui ha fatto, e ama, non riesco a non scrivere.

Devo dare ragione al Papa.

Io, in questi titoloni sui Pacs, Dio non lo vedo. Vedo il regnante assoluto di uno Stato teocratico, il leader di una lobby** che cerca di mantenere ed estendere il suo potere su un territorio e su degli interessi.

Vedo un tale che vuole avere il monopolio su quello che pensa ed è Dio.

Ora, io sono certo una sbadata, e decisamente poco colta in materia. Spero di credere, cerco di capire qualcosa, tutto qui.

Resta il fatto che Dio, negli attacchi ai Pacs, non riesco proprio a vederlo.***

Sarà la mia piccolezza, certo. Sarà l’eclissi.

Quel fenomeno per cui può capitare che un corpo molto più piccolo possa nascondere un corpo molto più vasto - dipende tutto dal punto da cui si osserva il fenomeno.

* Non solo amore, i Pacs riguardano anche (soprattutto?) le due pensionate che vivono insieme e dividono le spese, eccetera - e non intendo affrontare qui la questione matrimonio/pacs/matrimonio per tutti.

** Terrei a specificare che non dò un significato negativo a priori alla parola lobby - né alla parola partito, o organizzazione.
*** Tenderei già di più a vedere Lui e/o un Suo stretto parente in quelli che, in questo cancan, si svegliano la mattina, guardano la prima pagina del giornale e leggono attacchi violentissimi a sé e alla persona che amano, e devono cercare bene in fondo a pagina 8 per leggere un contraddittorio a questi attacchi. Ma questa è un’altra storia.

La lista di nozze di parole e figure comprende grandi filosofi, donzelle, altre donzelle, illuminismo, grazia, clssici assortiti, romanticismo da quattro soldi, perfezione, e POTUS.

(Come ben esplicitato dal fiancé: non ci offendiamo se resta intonsa, il regalo più grande è il vostro pensiero, eccetera, e davvero, nonostante sia quel che si dice di solito.)

Grazie a tutti quelli che si sopportano la qui presente scribacchina nel turbine dell’organizzazione matrimoniale. Ma soprattutto, grazie a te - sì, sto parlando a te.

(Nel caso in cui non sia chiaro, prima o poi questo blog tornerà ad essere un po’ meno autoreferenziale. Prima o poi.)

(Non è adorabile?)

Edizione inconscio a presa rapida.

Ho sognato che ci consegnavano le fedi sbagliate.

(Almeno non erano quelle con i cuoricini.)