Così ha sentenziato giulivo oggi il Relatore, dopo che il nostro approccio al Problemone (a cui avevamo lavorato per tutto agosto¹) si è rivelato sbagliato.

Il Problemone resta irrisolto, a questo punto, da quasi un anno. Ma noi non demordiamo.

Back to square one, e adesso mi sa tanto che ci tocca una bella dimostrazione per assurdo.

1. più il collega che io - io tra Brasile e influenza mi sono presa un po’ di pausa.

nei commenti di questo post dite chi siete, come siete arrivati qui, se siete frequentatori abituali o no. Ché non riesco a credere a quel che mi dicono le statistiche, che venti (20) persone in questo mese sono arrivate qui solo cercando Alka-Seltzer o variazioni sul tema.

(Se leggete via feed, dài, venite qui e lasciatemi un commento.)

(Anche dei suggerimenti per migliorare il blog sono i benvenuti.)

Se avete tre ore e volete restare senza fiato, andate. Io c’ero questo pomeriggio e non mi sono ancora ripresa del tutto dalla bellezza del capolavoro.

(Che diamine volete di più? La critica? Non c’è un’inquadratura fuori posto, non c’è una battuta di troppo, non c’è un colore imperfetto (specialmente ora con il restauro) o una nota stonata. Punto. Filate a vederlo. E non dimenticate i fazzoletti, ché è uno dei film più tristi della Storia.)

Metà della via tiene d’occhio la vicina, le porta fuori la spazzatura, controlla che stia bene.

Da oggi la vicina ha anche il mio numero, speriamo non ne abbia bisogno, speriamo di essere utili.

Tutta quest’aria di paese - nel senso migliore! - in una città da sette milioni di abitanti - di nuovo, nel senso migliore.

A questo posto, eccetera eccetera.

I miei sono passati da Londra nel loro viaggio verso l’America, e nel passaggio mi hanno lasciato un paio di cose che si erano infrattate nella nostra vecchia casa.

Tra cui i miei libri giocattolo di quando ero bambina¹.

Tra cui uno su cui c’è un cartellino scritto dalla mia calligrafia di cinque-seienne.

C’è scritto su: MARTA C.²

C’è il disegno di quel che credo sia un gatto.

E c’è scritto anche, a imperitura memoria dei miei gusti decisi: A-TEAM.

Perché giocavo con le Barbie, e amavo alla follia i vestiti da damina che mia nonna mi cuciva. Ma un lieve lato mascolino ce lo devo sempre aver avuto.

1. come invogli un bambino alla lettura? Con libri giocattolo. Con me ha funzionato.
2. Mi piaceva molto avere un cognome, o almeno non solo un nome. Anche perché a Milano come noto non sei individuato dal tuo nome ma dal tuo cognome. Numi, ho avuto un moroso con cui ci si chiamava per cognome…

E così un pomeriggio ti trovi a cincischiare su Wikipedia in cerca di traduzioni del passato della tua cartella clinica da portare al nuovo medico simpatico¹, e scopri che non solo sei una tipa originale² ma anche molto, molto fortunata.

Scusate, ora vado a riprendermi dalla strizza che arriva con tredici anni di ritardo.

[Un saluto speciale, se passa di qui, a chiunque lavorasse all'epoca al reparto di Chirurgia d'Urgenza del San Raffaele di Milano, che mi tenne con sé per tutto il mese e qualcosa³ necessario alla diagnosi. E un grazie all'ennesima potenza a quel radiologo di cui non ho mai saputo il nome e che per primo (mi raccontano) avanzò l'ipotesi della malefica sindrome.]

1. Wikipedia è una miniera per le traduzioni - cerchi la pagina in italiano, vedi come si chiama la pagina in inglese
2. Only 0.013 - 0.3% of upper-gastrointestinal-tract barium studies support a diagnosis, making it one of the rarest gastrointestinal disorders known to medical science. With only about 500 reported cases in the history of English-language medical literature, recognition of SMA syndrome as a distinct clinical entity is controversial In effetti mi ricordo il cugino chirurgo che era tutto esaltato dal sapere che io avevo quella cosa lì, e raccontava che i suoi colleghi lo invidiavano tanto perché loro una cugina con una malattia rara non l’avevano - medici, son fatti così.
3. considerate che in chirurgia d'urgenza di solito ci si sta qualche giorno. Ero diventata la mascotte del reparto.

Ma una notizia così, diamine, risolleva la giornata.

No, non mi sono fatta la foto con John Nash. Né con Robert Aumann.

Tutti e due paiono esseri umani fondamentalmente felici - la cosa mi piace.

Lo stesso vale per Roger Myerson.

Sì, sto facendo il namedropping della gente della conferenza. Ecchediamine, quando mai ti capita di essere in una stanza con quattro premi Nobel (c’è anche Eric Maskin, ma non l’ho notato in giro).

In compenso ho attaccato bottoni con mezzo mondo. Speriamo ne escano anche delle idee; intanto è stato divertente (dite quel che volete di questo ambiente, ma raramente ci sono persone poco interessanti).

Il poster è andato bene, ho anche avuto i complimenti per l’articolo da una persona che l’aveva letto - adesso voglio essere io a leggere il suo articolo, che pare la cosa più cool dell’universo. Per capirlo ci metterò un mese almeno.

Mi sveglio alle sei tutte le mattine, i corsi iniziano alle 8 e mezza, la conferenza finisce alle sei e mezza di sera - poi ci sono le attività sociali. Domani, per dire, cena di gala.

Le compagne di stanza indiane sono simpatiche.

Cerco di dormire, va’ là.

[Un'ultima cosa. Il corso di base di Shmuel Zamir è stato favoloso. L'equilibrio di Nash come valore della stabilità contrapposto al maxmin come valore della sicurezza - l'idea che il primo si ha considerando gli altri, il secondo solo sé stessi... beh, diamine, una sintesi filosofica.]

Oggi avevano i gusti alle erbe aromatiche e ai fiori - mi sono pappata un cono lavanda, rosa e cioccolato amarissimo strepitoso.

Non mi ha lasciata così impressionata invece Cantina Laredo, buon messicano con deliziosa margarita e ottimo guacamole preparato al tavolo ma troppo caro per quel che offre. Il marito invece l’ha molto apprezzato - vedremo se ci torneremo…